销售减压魔方是否侵权

减压魔方

又一款减压爆款

是否侵权

你了解了吗

在此前的指尖陀螺侵权大解析的文章中，咱们方信知识产权的小编也简单分析过减压魔方的商标问题，今天，小编接着商标问题，和大家分享关于‘减压魔方’的发展史和商标专利问题。

继指尖陀螺成为爆款之后，周边同类功能产品--减压魔方(fidget cube)也随之火爆。减压魔方在去年9月份热度飙升，从美国瞬速发展到英国，加拿大。那你知道这款减压魔方的发明人是谁吗？

减压魔方是由一对美国兄弟Matthew Mclachian和Mark Mclachian发明的，他们从2012年开始研究，历时4年，终于完成了减压魔方的功能测试，同时在众筹网站kickstarter开始众筹，立即俘获了不少玩家的喜好。

（图片来自FORBES网站）

Matthew Mclachian和Mark Mclachian在15年成立他们自己的公司Antsy Lab，开始线上销售fidget cube。他们的减压魔方是六个面，每个面都有不同的功能：按钮（Clicker），遥杆（Joystick），开关（Switch），滚动（Roller）；旋转拨盘（Spinner），忘忧石（worry stones）

(Antsy Lab 网站上的销售图片)

在2016年8月31日，Metthew 和Mark 以Antsy Labs作为申请人，向美国商标局提交了Fidget Cube一词的商标申请，申请保护的小类上商品为“减压玩具”，目前这个商标还处于审查状态！在去年12月12日官方发出的审查意见中指出，需要放弃“cube”这个词的专用权。由此可见，fidget cube即使注册了美国商标，官方也不会授予cube一词的专用权。官方只是要求放弃cube的专用权，而fidget cube作为产品的代名词，咱们卖家又不得不用，那要怎么使用才能避开侵犯他人的商标权呢？ 根据小编的经验，由于fidget cube是热搜词同时也是产品代名词，因此卖家们更偏向于用fidget cube作为标题开头，如果是作为标题开头的两个词，被投诉侵犯商标权的可能性最大（见下图一所示），但是如果在fidget cube前面加上自己的品牌名，那么就可以一定程度上避开侵犯fidget cube商标权（见下图二）

图一

图二

今年3月，指尖陀螺再度火爆的时候，Antsy Lab在2017年3月16日向欧盟申请 Fidget Cube商标。

在英国，我们看到Graham Howarth 在2016年10月20日提出申请Fidget Cube商标，于2017年1月13日已获准注册。

在减压魔方红火起来之后，中国商标局这边也接到数位申请人申请FIDGET CUBE这个英文商标，他们依次是于2016年11月21日，2016年11月28日，2016年12月23日，2017年1月9日，由不同的申请人提出申请，都是28类的产品，涉及玩具和运动器材。

Fidget Cube一词的商标，在美国，欧盟和中国均处于审查阶段，只有英国是获准注册了。因此，在使用Fidget Cube这个产品名词时需要小心侵犯他人商标权，用于描述产品是属于合理使用。正如上面所提到，可以在fidget cube前面加上自己的品牌名来描述，以一定程度避开侵犯他人商标权。

商标权说完，我们的卖家还在担心这款产品会不会专利侵权？发明人Metthew 和Mark有没有申请发明专利和外观专利呢？

咱们方信知识产权的小编也很关心这个问题，也通过不同的方式去查询减压魔方在美国是否有申请发明和外观专利。

在美国的专利查询网站，小编通过多种渠道检索查询，竟然是没有相关的专利。难道Antsy Labs在美国真的没有申请专利吗？小编的回答是：目前尚未查到减压魔方的美国专利，但美国专利提交申请后有18个月的保密期，换言之，要等18个月后才能查询到相关的专利信息，而从去年8月到现在，减压魔方问世也就近12个月，因此，存在有人申请了减压魔方的发明或外观专利，只是目前尚未公开而已！咱们的卖家都担心自己的减压魔方会不会专利侵权？小编的看法是由于没有查到相关的专利，不能说谁专利是否侵权，谨慎的做法是避开销售和Antsy Labs外观一致减压魔方。在亚马逊上，我们也看到了部分有一些卖家为了避免专利外观侵权，特意把正方形的改为六面菱形，这不失为一种智慧的模仿！

（美国专利检索显示没有相关的专利）

在欧盟的外观查询网站上，检索fidget cube时出现的外观是15类的家用机器的插管设计

欧盟和美国都没有查到相关的外观或者专利记录，但是在中国的专利网，小编查到一款酷似Antsy Labs的减压魔方外观已经在去年12月份提交了申请。那么在国内如果未经授权同意销售和这款减压魔方相似的产品，就会有外观侵权的风险！

总而言之，目前fidget cube在美国，欧盟，英国和中国都有提交商标申请，只有英国的商标是完成了注册，其他的均处于审查期！其他卖家不能把fidget cube当做商标使用，也不能在使用fidget cube中误导消费者认为fidget cube 是商标， 但是可以作为产品名词来描述。

外观侵权方面，小编在美国欧盟两个网站均用多种渠道检索，确实没有发现外观或发明专利的申请记录，但是在中国，正方形的减压魔方已经有人申请了，因此，如果在中国没有得到授权销售正方形减压魔方则会外观侵权！在美国和欧盟的话，虽然目前没有查到外观和发明的专利，但其发明人是Matthew Mclachian和Mark Mclachian已经申请了欧盟和美国的商标，因此美国发明和外观也可能申请了，只是目前没有查询到而已，要注意外观专利侵权了！

---

免责声明：文章内容不代表本站立场，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考；文章版权归原作者所有！本站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息；本站不提供任何相关服务，阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险，投资需谨慎！如本文内容影响到您的合法权益（含文章中内容、图片等），请及时联系本站，我们会及时删除处理。