超国民待遇

什么是超国民待遇

超国民待遇指在经济贸易领域,中国在同等条件下给予外商直接***高于国民***的待遇。例如,中国一直对外国企业采取税收优惠、***优惠、外汇管理优惠等优惠政策,在改革开放初期对中国吸引外国***发挥了重要作用。今天,超国民待遇的意义已经扩大,一般指经济、法律、劳动保障等方面超过公民待遇的现象。

对超国民待遇的积极影响

超国民待遇主要包括对外资企业的政策优惠待遇、税收优惠待遇、低成本甚至免费土地使用等。这种优惠待遇对国内企业的歧视。超国民待遇的实施日益激烈,已成为发展中国家吸引外资的普遍手段。超国民待遇的实施主要有以下原因。

(一)从国家角度看,超国民待遇的实施是为了产生***创造和***转向

超国民待遇实施的背景是激烈的国际资本的争夺.这种争夺包含三个层面:东道国对***国资本的争夺(***国资本在***国内还是国外)、东道国之间的争夺和东道国内部区域间的争夺。国家之间的竞争主要在发展中国家之间展开,由于发展中国家普遍重视外资尤其是外商直接***带来的利益,争夺外资日益激烈。从国家层面看,实施超国民待遇出于两方面的原因:***创造和***转向。

1.***创造:这意味着东道国给出了更高的资本价格,而不是资本自由流动的价格。使***者减少国内***,增加对外直接***。创造是指国内资本转变为跨国资本。对于***者来说。丰富的资本对应于较低的资本价格,而东道国的资本稀缺导致了较高的资本价格。资本将从丰富的国家流向稀缺的国家。理论上,这种流动将持续到两国的资本价格相等。只要东道国给予外资优惠政策。***者的资本将继续流向东道国。这部分增加的资本是东道国实施超国民待遇的动力之一。

2.***转向:这意味着对于两个具有相同***条件的东道国来说,实施超国民待遇的国家可以比另一个国家吸引更多的外国***。如果将东道国的各种***因素综合成价格,那么实施超国民待遇的国家的资本价格高于不实施的国家。因此,它可以吸引一些应该流向后者的资本。如果两个***竞争对手都实行超国民待遇,实施程度较高的国家将从其他东道国获得更多的***。这就是自20世纪90年代以来发展中国家日益激烈的***竞争所说明的。

(2)从一个国家的区域角度来看,超国民待遇的实施是扭转劣势、加强优势的手段

在引进外资时,东道国不仅面临着国家之间的竞争,而且面临着中国不同地区之间的竞争。由于不同地区的区位优势不同,发展中国家处于劣势地区,以争夺外资。他们不惜一切代价向外国***者提供了极其慷慨的条件:有一定优势的地区想要吸引更多的外国***,但也实施了超国民待遇。导致区域间超国民待遇政策比较严重。

以土地为例。中国许多地方以低于***的价格吸引***。在长江三角洲的苏州,土地开发成本约为每亩20万元。目前,苏州的土地价格已降至每亩15万元以下。周边江苏吴江、浙江宁波、杭州将地价直接降至每亩5万元。无锡甚至降至2万至3万元。上海的一些郊区也以每亩5万至6万元的低价吸引***。沿海地区具有明显的区位优势,中西部地区越落后,区位条件越差。他们越依赖超国民待遇作为吸引***的有力武器。

(3)从地方***的角度来看,对更多外资的需求不仅是由于经济发展的需要,也是由评估机制造成的

近年来,地方***对招商引资的需求不断增加。一些地方直接将招商引资数量与官员考核挂钩。甚至将引进外资的任务分解为个人。在利益驱动和考核压力下,超国民待遇引资已演变为比优惠、比盈利的引资竞赛。盲目引资造成恶性竞争,完全忽视国家整体利益和长远利益。

对超国民待遇的负面影响

对外资企业实行超国民待遇,造成资本价格扭曲。资源错配低效。

(一)国家和地区之间存在恶性竞争,成本较高

吸引外资的恶性竞争现象使超国民待遇实施带来的***转向失去了意义。***转向的前提是其他东道国不实施或少优惠政策。当所有国家都争相实施更优惠的政策时,虽然仍然有***创造的效果,但***转向基本上失去了意义,利益更多地转移给***者。

对于地方***来说,日益激烈的***竞争造成了不良后果。一些外国企业利用这些超国民待遇进行短期***。优惠政策用完后,他们转向另一个地方,给地方***和国家造成了巨大损失。同时,它也导致国内外逃,然后进入外资以获得优惠政策。即使外资企业在一个地方长期生产,极低的***条件(如***土地)也可能只带来薄薄的经济效益。一些外国公司甚至多年来一直在亏损。

(二)外资进入良莠不齐,技术含量低、污染重的行业直接进入

由于对数量的片面追求,外国***的进入门槛较低。各种类型的外国***受到地方***的欢迎,对行业的发展产生了不利影响。首先,有更多的外国企业拥有较低的技术内容。这类外国***的进入主要是利用廉价的劳动力、资源和优惠政策。虽然它也可以解决一些就业问题,并带来其他好处。但由于技术含量低,对产业结构调整和产业升级的影响较小。第二,大量的重污染行业被迁移到了重污染行业。发达国家的可持续发展理论发展较早,清洁生产和环境保护的概念在经济发展中得到了有效的体现。因此,重污染产业逐渐转向环境保护概念薄弱的发展中国家。发展中国家和国内的***竞争为这些企业的进入创造了机会。

(3)歧视国内企业和国内资本的进入

超国民待遇的实施造成了对现有国内企业的歧视,也限制了国内私人资本的发展。国内资本中有许多高质量的资本和良好的项目,它们的进入也可以带来就业和税收的增加。外国***通常是绿灯,但对外国私人资本的进入设置了许多障碍。复杂的审批程序也增加了外国私人资本的成本,即使是当地的私人资本有时也无法获得平等竞争的机会。这种做法抑制了私人资本***的热情,降低了资源配置的效率。

参考文献

  1. ↑ 陈小文.对外资企业实行超国民待遇政策选择(D).江苏:南京财经大学.2004

超国民待遇


免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考;文章版权归原作者所有!本站作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息;本站不提供任何相关服务,阁下应知本站所提供的内容不能做为操作依据。市场有风险,投资需谨慎!如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。


为您推荐